Omówienie części 13 rozdziału księgi Objawienia, identyfikacja tajemniczej bestii z morza oraz liczby bestii.
9 thoughts on “Bestia z morza”
jak myślisz, czy papierz/papierze wiedzą kim są?
w końcu chyba głupi nie są, potrafią zapewne zauważyć pewne oczywistości, typu złamanie drugiego przykazania i ustanowienie sobie kultu aszery
A może są niewierzący, i po prostu działają w ten sposób aby zyskać władzę, nie przejmując się specjalnie tym, po której stronie według biblii występują, bo dla nich to i tak bzdury.
Jeśli natomiast są wierzący i robią to świadomie i są wrogami Jahwe, to komu tak naprawdę służą we własnym mniemaniu?
Nie wiem jak to jest z konkretnymi papieżami. Bóg to wie. Mam szczerą nadzieje, że to wszystko dzieje się z uwagi na ogólne zwiedzenie.
Dobra, przekonaleś mnie. Zastanowię się bardziej, zapytam Boga co i jak i może wyjdę z KK. Zobaczymy, ale oczy mi jakby otwarłeś. Chociaż do końca nie wiem, to nie taka hop-siup decyzja, muszę poczytać, pozastanawiać się i zdecydować.
Od kilku tygodni chodzi za mną pytanie, czy może by nie wyjść, co rusz ktoś mi coś podsuwa, co idzie za tym, żeby wyjść, ale nie wiem…
Dałeś się chyba zwieść tak jak i ja kiedyś.
Na początek jakby to powiedzieć tłumaczenie warszawskie jest niefortunne, a wręcz kłamliwe.
Takie fragmenty:
warszawska: Wtedy rzekł: Idź, Danielu, bo słowa są zamknięte i zapieczętowane aż do czasu ostatecznego.[Dan 12:9]
gdańska: Tedy rzekł: Idź, Danijelu! bo zawarte i zapieczętowane są te słowa aż do czasu zamierzonego.[Dan 12:9]
i opierając się na gdańskiej całe zakończenie księgi Daniela (12 rozdział) idealnie wypełniło jest w czasach cesarza Kaliguli. Bo jest taka niewiem czy przemilczana, czy mało znana jego polityka względem świątyni w Jerozolimie. Czynił to samo co Antioch Epifanes tyle, że przez inny okres czasu.
A od tego czasu, którego odjęta będzie ofiara ustawiczna, a postawiona będzie obrzydliwość spustoszenia, będzie dni tysiąc, dwieście i dziewięćdziesiąt. Błogosławiony, kto doczeka a dojdzie do tysiąca trzech set trzydziestu i pięciu dni.[Dan 12:11-12].
Ja sam zacząłem badać sprawę, kiedy w liście Pawła do Żydów ujrzałem zdanie z biblii gdańskiej: „W te dni ostateczne mówił nam przez Syna swego, którego postanowił dziedzicem wszystkich rzeczy, przez którego i wieki uczynił” [Heb 1:2]
i w porównaniu z warszawską:
„ostatnio, u kresu tych dni, przemówił do nas przez Syna, którego ustanowił dziedzicem wszechrzeczy, przez którego także wszechświat stworzył” [Heb 1:2]
Jeszcze w miarę wolnego czasu badam sprawę (mimo, że jestem przekonany), ale wszystko mi na to wskazuje, że Biblia jest już księgą w pełni historyczną. Tyle, że tak jak wspominałeś w poprzednich odcinkach (ale sam chyba się obawiasz wyciągnąć praktyczne wnioski) odnosi się to do tego co jest niewidoczne czyli do ludzkiego ducha. Bo być może wielka nierządnica to nie kościół katolicki tylko samo imperium rzymskie, które też zostało zniszczone – przez tzw. barbarzyńców.
Jeśli chcesz o cokolwiek zapytać z samego pisma to pisz. Czy to z objawienia, z ks. Daniela, Izajasza, Ezechiela.
Dla przykładu jest taki fragment:
Zaprawdę powiadam wam, że są wśród stojących tutaj tacy, którzy nie zaznają śmierci, aż ujrzą Syna Człowieczego, przychodzącego w Królestwie swoim.
[Mat 16:28]
co się chwilę później wypełniło:
A po sześciu dniach bierze z sobą Jezus Piotra i Jakuba, i Jana, brata jego, i prowadzi ich na wysoką górę na osobność.
I został przemieniony przed nimi, i zajaśniało oblicze jego jak słońce, a szaty jego stały się białe jak światło.
I oto ukazali się im: Mojżesz i Eliasz, którzy z nim rozmawiali.
Mat 17:1 – Mat 17:3
@Piotr Cycak.
Nie wiem czemu poruszasz rozdział 12 daniela w tym wątku ale jeżeli Cię to nurtuje to możemy to rozważyć.
To, że pewne proroctwo, które wypowiedział Jezus wypełniło się chwilę później nie oznacza, że cała Biblia jest jedynie księgą historyczną.
Tak wygląda ten werset w Biblii Króla Jakuba [Dan 12:9]:
„And he said, Go thy way, Daniel: for the words [are] closed up and sealed till the time of the end.”
Young’s Literal Translation:
„And he saith, Go, Daniel; for hidden and sealed [are] the things till the time of the end;”
Biblia Tysiąclecia:
„On zaś odpowiedział: Idź, Danielu, bo słowa zostały ukryte i obłożone pieczęciami aż do końca czasu.”
Cały kontekst rozdziału 12 mówi wyraźnie o 2 przyjściu Chrystusa:
A wiele z tych, którzy śpią w prochu ziemi, ocucą się, jedni ku żywotowi wiecznemu, a drudzy na pohańbienie i na wzgardę wieczną.
[Dan 12:2]
Czyli sytuacja już po sądzie. Wiadomo jaki jest werdykt, teraz wskrzeszenie.
Rozdział 12 absolutnie nie mówi o I wieku naszej ery.
Jest taki ciekawy film rodzina Borgia jakby ktoś chciał obejrzeć
Dane na temat ofiar ciężko oszacować, skomplikowana sprawa strasznie. Pesymistycznie zakładam, że najwięcej zależy od tego czy kościół chce się atakować, czy bronić.
Ale zreferuję dla przeciwwagi opinię pewnego etyka: protestanci w imię predestynacji wycinali Indian w Ameryce Północnej i wiadomo, ostało się niewielu. W Ameryce Południowej katolicy nie widzieli problemu nawet z małżeństwami mieszanymi, stąd latynosi.
Nie twierdze, że katolicy są źli a protestańci dobrzy. Nigdy tego nie powiedziałem. Staram się skupić nad doktryną i proroctwami i je rozpatrywać.
Z nich wyraźnie wynika, że protestantyzm wcale taki super nie jest.
Więcej, w Piśmie Świętym jest nazwany „obrazem bestii”.
Predestynacja jest przeciwna doktrynie Pisma Świętego.
tzn. mój komentarz to nie był jakiś atak czy polemika, bardziej uzupełnienie, nie twierdzę, że gdzieś tak napisałeś 🙂
Po predestynacji fajnie w jakimś odcinku pojechałeś, jak pokazałeś różnicę między BW a BG, jeśli chodzi o cytat odnośnie Baranka zabitego od stworzenia świata, bardzo dobre to było!
Dodaj komentarz
Strona używa cookies m.in w celu umożliwienia logowania i komentowania. Cookie możesz wyłączyć w ustawieniach przeglądarki.
Zamknij
jak myślisz, czy papierz/papierze wiedzą kim są?
w końcu chyba głupi nie są, potrafią zapewne zauważyć pewne oczywistości, typu złamanie drugiego przykazania i ustanowienie sobie kultu aszery
A może są niewierzący, i po prostu działają w ten sposób aby zyskać władzę, nie przejmując się specjalnie tym, po której stronie według biblii występują, bo dla nich to i tak bzdury.
Jeśli natomiast są wierzący i robią to świadomie i są wrogami Jahwe, to komu tak naprawdę służą we własnym mniemaniu?
Nie wiem jak to jest z konkretnymi papieżami. Bóg to wie. Mam szczerą nadzieje, że to wszystko dzieje się z uwagi na ogólne zwiedzenie.
Dobra, przekonaleś mnie. Zastanowię się bardziej, zapytam Boga co i jak i może wyjdę z KK. Zobaczymy, ale oczy mi jakby otwarłeś. Chociaż do końca nie wiem, to nie taka hop-siup decyzja, muszę poczytać, pozastanawiać się i zdecydować.
Od kilku tygodni chodzi za mną pytanie, czy może by nie wyjść, co rusz ktoś mi coś podsuwa, co idzie za tym, żeby wyjść, ale nie wiem…
Dałeś się chyba zwieść tak jak i ja kiedyś.
Na początek jakby to powiedzieć tłumaczenie warszawskie jest niefortunne, a wręcz kłamliwe.
Takie fragmenty:
warszawska: Wtedy rzekł: Idź, Danielu, bo słowa są zamknięte i zapieczętowane aż do czasu ostatecznego.[Dan 12:9]
gdańska: Tedy rzekł: Idź, Danijelu! bo zawarte i zapieczętowane są te słowa aż do czasu zamierzonego.[Dan 12:9]
i opierając się na gdańskiej całe zakończenie księgi Daniela (12 rozdział) idealnie wypełniło jest w czasach cesarza Kaliguli. Bo jest taka niewiem czy przemilczana, czy mało znana jego polityka względem świątyni w Jerozolimie. Czynił to samo co Antioch Epifanes tyle, że przez inny okres czasu.
A od tego czasu, którego odjęta będzie ofiara ustawiczna, a postawiona będzie obrzydliwość spustoszenia, będzie dni tysiąc, dwieście i dziewięćdziesiąt. Błogosławiony, kto doczeka a dojdzie do tysiąca trzech set trzydziestu i pięciu dni.[Dan 12:11-12].
Można poszukać, ale dla przykładu: http://cesarz-kaligula.prv.pl/historia.html
Ja sam zacząłem badać sprawę, kiedy w liście Pawła do Żydów ujrzałem zdanie z biblii gdańskiej: „W te dni ostateczne mówił nam przez Syna swego, którego postanowił dziedzicem wszystkich rzeczy, przez którego i wieki uczynił” [Heb 1:2]
i w porównaniu z warszawską:
„ostatnio, u kresu tych dni, przemówił do nas przez Syna, którego ustanowił dziedzicem wszechrzeczy, przez którego także wszechświat stworzył” [Heb 1:2]
Jeszcze w miarę wolnego czasu badam sprawę (mimo, że jestem przekonany), ale wszystko mi na to wskazuje, że Biblia jest już księgą w pełni historyczną. Tyle, że tak jak wspominałeś w poprzednich odcinkach (ale sam chyba się obawiasz wyciągnąć praktyczne wnioski) odnosi się to do tego co jest niewidoczne czyli do ludzkiego ducha. Bo być może wielka nierządnica to nie kościół katolicki tylko samo imperium rzymskie, które też zostało zniszczone – przez tzw. barbarzyńców.
Jeśli chcesz o cokolwiek zapytać z samego pisma to pisz. Czy to z objawienia, z ks. Daniela, Izajasza, Ezechiela.
Dla przykładu jest taki fragment:
Zaprawdę powiadam wam, że są wśród stojących tutaj tacy, którzy nie zaznają śmierci, aż ujrzą Syna Człowieczego, przychodzącego w Królestwie swoim.
[Mat 16:28]
co się chwilę później wypełniło:
A po sześciu dniach bierze z sobą Jezus Piotra i Jakuba, i Jana, brata jego, i prowadzi ich na wysoką górę na osobność.
I został przemieniony przed nimi, i zajaśniało oblicze jego jak słońce, a szaty jego stały się białe jak światło.
I oto ukazali się im: Mojżesz i Eliasz, którzy z nim rozmawiali.
Mat 17:1 – Mat 17:3
@Piotr Cycak.
Nie wiem czemu poruszasz rozdział 12 daniela w tym wątku ale jeżeli Cię to nurtuje to możemy to rozważyć.
To, że pewne proroctwo, które wypowiedział Jezus wypełniło się chwilę później nie oznacza, że cała Biblia jest jedynie księgą historyczną.
Tak wygląda ten werset w Biblii Króla Jakuba [Dan 12:9]:
„And he said, Go thy way, Daniel: for the words [are] closed up and sealed till the time of the end.”
Young’s Literal Translation:
„And he saith, Go, Daniel; for hidden and sealed [are] the things till the time of the end;”
Biblia Tysiąclecia:
„On zaś odpowiedział: Idź, Danielu, bo słowa zostały ukryte i obłożone pieczęciami aż do końca czasu.”
Cały kontekst rozdziału 12 mówi wyraźnie o 2 przyjściu Chrystusa:
A wiele z tych, którzy śpią w prochu ziemi, ocucą się, jedni ku żywotowi wiecznemu, a drudzy na pohańbienie i na wzgardę wieczną.
[Dan 12:2]
Czyli sytuacja już po sądzie. Wiadomo jaki jest werdykt, teraz wskrzeszenie.
Rozdział 12 absolutnie nie mówi o I wieku naszej ery.
Jest taki ciekawy film rodzina Borgia jakby ktoś chciał obejrzeć
Dane na temat ofiar ciężko oszacować, skomplikowana sprawa strasznie. Pesymistycznie zakładam, że najwięcej zależy od tego czy kościół chce się atakować, czy bronić.
Ale zreferuję dla przeciwwagi opinię pewnego etyka: protestanci w imię predestynacji wycinali Indian w Ameryce Północnej i wiadomo, ostało się niewielu. W Ameryce Południowej katolicy nie widzieli problemu nawet z małżeństwami mieszanymi, stąd latynosi.
Nie twierdze, że katolicy są źli a protestańci dobrzy. Nigdy tego nie powiedziałem. Staram się skupić nad doktryną i proroctwami i je rozpatrywać.
Z nich wyraźnie wynika, że protestantyzm wcale taki super nie jest.
Więcej, w Piśmie Świętym jest nazwany „obrazem bestii”.
Predestynacja jest przeciwna doktrynie Pisma Świętego.
tzn. mój komentarz to nie był jakiś atak czy polemika, bardziej uzupełnienie, nie twierdzę, że gdzieś tak napisałeś 🙂
Po predestynacji fajnie w jakimś odcinku pojechałeś, jak pokazałeś różnicę między BW a BG, jeśli chodzi o cytat odnośnie Baranka zabitego od stworzenia świata, bardzo dobre to było!