Udowadniam w odcinku to, że "syn zatracenia" opisywany w II Liście do Tesaloniczan, rozdziale 2 jest "małym rogiem" opisanym w Księdze Daniela, rozdziale 7. Omawiam również charakterystyczne cechy antychrysta. Koniecznie najpierw zobacz odcinek "Bluźnierczy róg".
podobne wnioski miał Walter Veith w swojej serii Total Onslaught. Oglądałeś?
Sama nie wiem, z jednej strony były tam niesamowite informacje, z drugiej strony nie jestem przekonana co do adwentystów dnia siódmego.
W każdym razie, rób nadal podcast, będę słuchać.
martunia
po 100 latach ci odpowiem 🙂 – to nie sa wnoski Veitha lecz historycznej reformacji a Veith nalezy do tych ktorzy o nich nie zapomnieli wbrew oczekiwanim i propagandzie kontrreforamtorów – to nie sa jego wniski a o wiele starsze
On tylko je przekazuje
SKORO WG. CIEBIE ISRAEL NIE MA ŻANEGO ZNACZENIA, TO CO WG. CIEBIE ROBI PROROCTWO O 144 000 OPIECZĘTOWANYCH, PO 12 000 Z KAŻDEGO PLEMIENIA ISRAELSKIEGO? DLA ROZWIANIA WĄTPLIWOŚCI, ŻE CHOZI O FIZYCZNYCH POTOMKÓW JAKUBA, KAŻDE PLEMIE JEST WYRAŹNIE WYSZCZEGÓLNIONE, CO DOWODZI O LITERALNOŚCI PROROCTWA!
Oczywiście, że nie chodzi o plemiona izraelskie ponieważ obecnie nie ma już tych plemion.
Poza tym zwróć uwagę, że ta lista nie jest zgodna z innymi listami w ST – brakuje Efraima i Dana.
Fakt, że jest coś wyszczególnione wcale nie dowodzi literalności – nie róbmy domysłów.